[offcast]

В вашем случае без разницы, что напишете. Если оружие легально и оно на кого-то зарегистрировано, то владелец обязан хранить его таким образом, чтобы исключить доступ третьих лиц, поэтому ответственность в любом случае будет на нем т.к. правила хранения он нарушил.

[Bo Benson]

Надеюсь, что не поздно. По давней работе был случай трагический. Был у меня коллега, оставшийся сиротой, из родни только брат. Коллега владел карабином Сайга, хранил его в сейфе, со всеми разрешениями. После совместной пьянки поутру видит картину: труп брата с простреленной головой. Он сразу и начальству, и участковому позвонил

А дальше события развернулись так: коллегу в сизо, с предварительным обвинением в убийстве. На руках следы пороховые, ибо минимум 4 раза в месяц ходили в тир, по той же работе. По итогу дали десять лет.

Сколько могут дать отцу за хранение огнестрела или даже ваше убийство, если он окажется реальным АК, а не сайгой - вопрос, конечно, интересный.

[offcast]

Да, это прикольно. Так вообще можно обвинить в убийстве любого, кто обнаружит тело и сообщит об этом. После подобных кейсов невольно подумаешь, как стреляться чтобы никто не нашёл, дабы не создавать людям проблем) Правосудие по-русски, оно такое..)

[Bo Benson]

Я думаю, это всë же трагическое стечение обстоятельств, если речь про мою практику. Ствол, два человека в одном и том же месте, в одно и то же время, родные "пальчики" на стволе собственника и свежие пороховые следы на руках. И очевидный мотив: наследство.

Просто судя по тому, что пишет ТС, задумка вполне может обернуться капитальным обрушением жизни отца, до основания и без вариантов.